Pues porque a mi modo de ver, entiendo que pasarse ahora a bridgestone tiene la cara buena y la mala.
Lo bueno es que hacen mas rapido el proceso de adaptacion de cara al año que biene, porque en las carreras que quedan y entrenos podran ver como responden los bridgestone..
Lo malo es que como todo cambio requiere una adaptacion, y como no sea competitivo desde el primer km con los bridgestone, que se olvide de luchar con stoner con el segundo puesto.
Los michelin si, muy mal, pero lorenzo se ha quedado a 3 segundos.
Por eso te digo, cambiar ahora, es pensar mas en la temporada proxima que en esta.

A mi.. sinceramente.. Pedrosa.. me parece el tipico flipado caprichoso que se piensa que tener todo = de los que ganan le va hacer ganar..Sinceramente.. me parece un lloron.. y cuando Rossi se cambio fue uno de los que le critico.. y ahora de tanto escupir para arriba le cae todo encima...
Saludos

yo pienso mas o menos como tu nacho jeje

si tienes razon.......ahora tiene q hacer todo lo q vale tardo en adaptarse en la pretemporada to en esta semana hasta indianapolis........, puff kedan cinco carreras......si se adapta rapido guay, sino.......va a estar dificil la cosa.

por cierto para sembrar polemica os voy a poner una dire q me han pasado de porq pedrosa no lleva bridgestone este año, porq dicen q rossi lloro de mas.......etc, etc, etc......

http://www.motociclismo.es/Deporte/motogp-dani-pedrosa-michelin-bridgestone-honda-kw-noticia.jsp%3Fid%3D5425

a mi me parece 1 poco fuerte este cambio a mitad de temporada... me pregunto si cualquier otro piloto ubiera podido hacerlo. pero claro,con influencias de repsol y alomejor de dorna y todo... él puede hacerlo. lo + fuerte es que ahora dice que lo ha hecho todo su ekipo, que él no lo pidió... x favor, almenos que lo admita. así puede comenzar los tests de invierno antes que nadie y poder estar al 100% adaptado a principios de temporada el año que viene.

pues yo no lo veo así. no tuvo los mismos cojones el año pasado para cambiar como lo hizo valentino. le prometieron en michelin que iría bien, y prefirió no ariesgarse... ahora ve ke va mal y ke a vale le ha ido fantasticamente, y cambia él tambien. a mi me parece riesgo=0. si, el 2 lo regala, pero a él le interesa el uno. por eso lo regala, porque empezando la pretemporada antes que nadie estará más que a punto el año que viene en la primera carrera....

montse has leido el articulo q puse???
deduzco q no de tus comentarios sobre q pedrosa no kiso arriesgarse.........yo ahora no estoy tan segura de q no kisiera arriesgarse.........sabemos q bridgestone no keria montar mas motos........y vale lo consigio pero prq pedrosa no???
toma te vuelvo a poner el articulo para q lo leas la verdad q es interesante
http://www.motociclismo.es/Deporte/motogp-dani-pedrosa-michelin-bridgestone-honda-kw-noticia.jsp%3Fid%3D542

sobre si les han dado la opcion a los otros, en una entrevista en solo moto a lorenzo, le preguntaban por el tema, y el decia q bueno q a el no le iban mald el todo, q confiaba q no le volviese a pasar lo q en brno, y laguan seca, y que a el no le habia dado la opcion de cambiar......q no sabia porq solo de los pilotos q llevan michelin se la habian dado a pedrosa......

no,no lo he leido,tere, eske me sale ke han expulsado a doohan de 1 streptease kuando pongo esto...:S
en ke apartado esta?

Sigo pensando.. Por que Michelin no le pone pegas a pedrosa como se lo ha puesto a Rossi en su dia???

a ver....... imposible q te salga eso lo acabo de mirar, sale directamente el articulo en to el medio.....

pues......realmente michelin fue el qle puso las pegas a rossi?? dond has leido eso?? yo de eso no tengo constancia eh?? no lei el año pasado ningun articulo ni tampco este sobre q michelin le dijera a rossi q no......

Pues si... me vuelvo a salir lo mismo... te pongo la foto y todo, ke no te engaño!!