...assolutamente daccordo,assolutamente vero...
e per i video postati Mak,dico solo una parola... W O W ...

Ecco vedete come basta poco ?
Mi spiego.
2005 Max viene lapidato dai media compreso Meda e Reggiani in diretta prendendolo per il culo nel mometo in cui lui afferma che c'è un complotto che lo vuole buttare fuori da HRC.
Max aveva ragione da vendere, stava dicendo la verità e tutti lo sapevano.Tanto che quando sente aria di presa per il culo fà per andarsene sapendo che Meda e Reggiani erano al conrrente della verità e che in quel momento invece di dare man forte al pilota lo crocifiggono davanti a tutti gli italiani.
Da quella volta tutte le dichiarazioni dei due sono da prendere con le pinze......
Ora abbiamo un Reggiani che dice assurdità, un Lucchinelli che fà la banderuola e un Meda che si adatta ai tempi , tempi imposti dall'alto.
E voi fans che forse iniziate a capire come vano le cose
Basta poco che c'è vò?

peccato allora che nessuno nel 2005 ha creduto a Max, compresi i tifosi di Rossi

Beh non era facile credergli. Oltretutto Max si è lamentato sempre, di tutto, ogni anno.
In più "i tifosi di Rossi" (ne parli come se tu fossi fuori..) erano e sono i meno indicati a difenderlo.

Va bene tutto, ma non esageriamo!

ne parlo come se ne fossi fuori perchè mi riferivo a quelli veramente accecati, e spero di non essere così, o almeno ci provo!

io ammetto di non avere mai pensato "ma magari ha ragione"...
il suo modo di porsi allora l'ha fregato parecchio..e forse ad oggi "se lo porta dietro"...l'ho già detto che ho difficoltà nel fargli i complimenti...
ma in qatar...ho dovuto "arrendermi" all'evidenza dei fatti...
poi oh..in generale non mi sta simpatico..non posso farci niente..
però si torna sempre al solito discorso...in italia si diventa dei miti in un attimo...ma ci vuole ancor meno per essere trattatti come l'ultima ruota del carro...

...Terruzzi risponde:

La prima pietra? Lasciamola giù

Tifo e ignoranza. Il mix funziona. Purtroppo
di Giorgio Terruzzi

Forse è una conseguenza, anche questa, di un modo un po' arrogante di guardare lo sport. Non so. Fatto sta che giudicare i piloti a me risulta quasi impossibile mentre è pieno il mondo di gente che la sa lunga. Che confonde Roma per toma. Che urla e se la prende, non avendo altro da fare si suppone. A gratis, in aggiunta.

Ho scritto un commento (superfluo, ma sì) su una comunicazione scorretta a mezzo stampa, riferita a Reggiani e a Fuorigiri da parte di Biaggi. Nessun riferimento alla carriera dei citati. Zero. Anzi, facevo notare che il coraggio delle persone non ha alcuna relazione con le vittorie, eccetera, eccetera. Apriti cielo!. Una raffica di insulti e di offese (dilatata da siti che andrebbero fermati per legge perchè scambiano la libertà di espressione con il vandalismo, sono fuori da ogni regola civile e professionale).

Degli insulti di un piccolo e frustrato gruppetto di tifosi, non in grado nemmeno di leggere evidentemente, non me ne importa un fico. Non mi importa nemmeno della carriera di Biaggi, di Rossi, di Reggiani. Perchè? Perchè sono questioni complesse e piuttosto serie. Perchè non sono comparabili nella loro vera sostanza, che resta misteriosa. Perchè la storia di un pilota passa attraverso elementi tecnici felici o infelici al punto da determinarne le conseguenze. Il che non sembra affatto comprensibile per chi critica e offende Reggiani, ad esempio, per il semplice fatto di non aver vinto tot numero di Mondiali. Cosa significa? Se così fosse, per parlare, che so, di Inzaghi o di Totti bisognerebbe aver segnato più gol di Inzaghi e Totti. E poi, visto che la critica -reiterata- viene da alcuni tifosi di Biaggi, se il metro è quello da loro proposto, dovrebbero tacere stabilmente e per sempre a proposito di Rossi che di titoli ne ha vinti di più. Ma sì, è tutta qui la teoria che viene fuori dai commenti e dagli insultii. Aria fritta. Come questa. Possiamo parlare delle persone, è più semplice. Oppure possiamo fare il tifo "per" e poi fare silenzio. Ecco, così.