Non sarà solo colpa loro, questo è vero; ma soltanto Rossi e Pedrosa sono riusciti a piazzarsi tra le "migliaia" di moto gommate Bridgestone, ciò significa che un 90% di responsabilità è proprio della Michelin!!!

Si...e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.......che si guardino i retini delle gomme in bella vista a fine gara invece di cercare di scrollarsi le colpe di dosso.

ma chi ha mai detto che la michelin ha voluto fare tagli sul settore motomondiale???se non hanno fatto neppure l'asta per la monogomma in F1 proprio per dedicarsi unicamente al motomondiale...il problema delle michelin è il nuovo regolamento che hanno preso sottogamba pensando di riuscire a lavorare come in passato anche se nza fare gomme ad hoc per la gara, la Bridgestone che per vari motivi non utilizzava questa pratica ha meglio interpretato il regolamento e ha lavorato benissimo, e poi non eravate voi a dire che la Yamaha di Rossi aveva 8000km/h in meno della ducati di stoner?beh mi sembra che dicendo questo significhi che la colpa non è solo delle gomme...o no?

e ancora a dire che Rossi ha preso la stessa Yamaha che aveva Biaggi ma ve lo volete togliere dalla testa??? non è così!così come è una cazzata dire che la Honda ufficiale di Biaggi era quella molto sviluppata da Rossi, era quella molto involuta da Barros nel 2004

ma infatti non credo volesse mettere in dubbio, il lavoro fatto da Rossi per portare la yamaha alla vittoria, ma è una grande cavolata dire che dopo 3 anni le rispettive moto erano quelle che utilizzavano prima a parti invertite, grande cavolata!

La michelin ha tagliato i fondi da stanziare per il motomondiale quest'anno; non è che me lo sono inventata, l'ho letto ed in più lo hanno detto anche prima di una gara ( non mi ricordo quale) di quest'anno.
E' vero che la Yamaha va meno della Ducati di Stoner, ma, stando a quel che dice Vale, questo non è il problema principale; il problema principale è che se le gomme non reggono una gara intera, ci sono poche possibilità di vincere un gp. Effettivamente Vale ha ragione, quando le gomme ci sono, i km in meno della Yamaha non sono un gran problema. Si è visto nelle gare vinte da Vale: ha dimostrato che con la moto e gomme ok, anche se meno veloce, può comunque battere stoner. Il punto è che diventa impossibile con gomme che si sfardellano!

non per tornare sempre al solito discorso Rossi- Biaggi, però vorrei sottolineare che se la Honda di Vale era migliore di quella guidata da Biaggi ( come sostieni te), è merito di Vale che ci ha lavorato sopra; stessa cosa vale per la Yamaha dei due...Biaggi che faceva? non mi pare ci abbia mai speso il tempo che ci ha speso Vale sopra...